一篇署名评论抨击美国总统在2026年世界杯筹备及国际足联事务中扮演的角色不断扩大，认为这种干预已经突破了足球应有的伦理底线。文章指出，尽管2026年世界杯由美国、加拿大和墨西哥共同主办，美国在赛事筹备组和对外活动中表现得远比另外两个东道国更为主导，国际足联主席多次携世界杯奖杯亮相白宫，两者的频繁互动也令长期以来FIFA自诩的政治中立形象遭到质疑。 评论列举了美国总统在颁奖、商业安排以及FIFA内部决策中的高调介入，称FIFA主席在这些事务上屡屡让步。文章还把FIFA推出的商业计划视为矛盾升级的关键点，认为来自欧洲足联和国际舆论的反对最终迫使FIFA做出退让。 对此，FIFA回应称，相关方案旨在将商业与赛事运营纳入一家由FIFA永久持有并控制的子公司，通过增加收入来支持211个会员协会，并强调该方案只有在多数会员协会及FIFA理事会通过后才会实施。 文章结尾直言：当某些政治影响与足球自身利益发生冲突时，全球更倾向于维护足球的利益。