贵州毕节市在贵州省的GDP排名中位居第三，但实际上仍是一个欠发达地区。因此，在评估市场繁荣时，不仅要关注GDP，还必须关注财政盈余及居民收入，占比是否能达到60%。如果无法实现，这样的增长并不意味着成功。2024年，毕节市的公共预算收入为134.45亿，其中非税收入达到84亿，占比37.5%。这反映出一个隐性逻辑：越是贫困地区，其非税收入比例通常越高，而像上海这样的发达地区则仅为15.4%，不需要依靠频繁罚款来支撑财政。

毕节市虽非税收入高，但经济状况依然堪忧，预算支出达到754.2亿，而到2025年底，政府债务余额将高达1784.2亿，几乎是年度收入的12倍。更严重的是，债务没有减少，每年的支出已是收入的6.5倍。这形成了一个死循环，而吴胜华作为官员并无力改善。在面对质疑时，吴胜华言辞犀利：“债都是前任留下的，凭什么让我偿还。”这句话被记录在官方通报中，因为在他任内，毕节的债务余额非但没有减少，反而有所增加。

2024年，毕节隐性债务的化解任务完成率仅为20%，在全省中排名倒数第一。这里涉及两个关键问题。一是前任的债务是否应由后任负责。在政府体制下，债务的归属显得模糊，尽管责任无法明确划分，但行政权力承担了最终责任。吴胜华并非个人承担债务，而是毕节市政府在其任期内的责任。 龙8头号玩家

第二个问题是债务的偿还能力。虽然官员有任期限制，但由借款建设的基础设施不会因人事变动而消失，然而令人担忧的是，财政收入与支出的差距如此悬殊。理论上，支出应与税收同步增长，但政府的许多开支具有刚性特征。

因此，作为GDP排名第三的城市，毕节市的财政支出并未与税收成正比，反而债务却与GDP一同增长。吴胜华的挑战在于如何让GDP增长与效率相适应，若继续追求GDP增长，将导致更大的债务累积，这将是一条愈发狭窄的道路。即使更换领导者，新的任期大概率仍将沿袭旧有路径。这不仅是毕节市的问题，也是整个中国经济面临的挑战。