名古屋亚运会期间，中国男篮在半决赛上以77比97不敌日本二队，这场失利令球迷难以接受。值得注意的是，中国队这次输的对手并没有多名主力球员，而在比赛中甚至曾落后35分。通常，“战绩不佳”的情况下，相关人员会受到猛烈批评，但此次却显得格外平静，主要的指责反而集中在教练和球员身上，而几乎没有人提及篮协主席的责任。

回忆起2019年世界杯时，男篮在主场输给波兰未能晋级东京奥运会，姚明当时身为篮协主席，承认了责任并被舆论诟病。此后，姚明成为大量失利的替罪羊，然而当前的局面却显得截然不同。现在的主席郭振明背景更偏向体制内管理，并不活跃于公共视野，导致公众对其缺乏情感认同。

这种转变反映出舆论的变化：输球时，舆论不再明确指向一个具体人物，使得责任散失到整个体系中。郭振明的工作方式强调内部协调，不制造话题，也让人们对责任归属感到模糊。问题归结为体制问题、青训和联赛等，缺乏具体的指责对象。姚明身为象征性人物，炙手可热，易于成为公众情绪的发泄口。 龙8头号玩家

在此次赛事中，中国男篮除了在半决赛失利外，之后又以70比79输给伊朗，结果仅得第四名，远不及姚明在任时的成绩。令球迷感到无奈的不是失败本身，而是无处发泄的愤怒与无力感。姚明曾表示负责，如今这种表态的缺失让人觉得，体育的健康程度不仅体现在赢球时的欢呼，更在于失败时谁愿意站出来承担责任。在目前的情况下，责任在教练与球员间传递，而真正需要追问的高层决策者却鲜有声音。